Otro juez se enferma y dilata audiencia de ‘Los 10 de Luluncoto’

 

“Abajo la justicia pintada de verde”, “abajo la justicia secuestrada por el presidente Correa”. Frases como esas se escucharon ayer en los exteriores del Palacio de Justicia, cuando se supo que la audiencia de Hábeas Corpus para ‘Los 10 de Luluncoto’ se había suspendido.

La diligencia debía cumplirse a las 13:30 en la Corte Provincial de Justicia y era la esperanza de los abogados defensores para que los jóvenes, detenidos desde el 3 de marzo, salieran en libertad, ya que tenían previsto argumentar que las órdenes de allanamiento y de prisión eran ilegales.

Sin embargo, en horas de la mañana las partes procesales recibieron la providencia en la que la Función Judicial aceptaba la excusa del juez Julio Arrieta Escobar, presidente de la Primera Sala de lo Laboral, de la Niñez y Adolescencia, que debía conocer el Hábeas Corpus, por lo que no se podía integrar la Sala y se suspendió la audiencia.

Reacciones

Ciro Guzmán, uno de los abogados de los jóvenes, manifestó: “Esta es una demostración más de la forma irregular en que se está llevando el proceso y condicionando a los jueces”. “El 10 de diciembre debía desarrollarse la audiencia de juzgamiento, pero uno de los jueces se enfermó; luego el presidente del Tribunal Tercero de Garantías penales revoca las providencias de las pericias informáticas y hoy, cuando se había fijado la audiencia de Hábeas Corpus, nos notifican la suspensión”.

Mientras el proceso se dilata, los jóvenes mantienen la huelga de hambre en los respectivos centros carcelarios. Y esto es lo que preocupa a otro de los abogados, Álex Bonifaz, quien expresó que la suspensión de la audiencia es una “metedura de manos del poder Ejecutivo en el Judicial”. “No se entiende cómo para un recurso de Hábeas Corpus, que es un recurso universal, en el que los jueces tienen que pronunciarse en 24 horas, hayan pasado más de 78 horas y se termine por retirar un juez del Tribunal para no atender nuestro pedido”.

Bonifaz añadió que medidas de este tipo “terminan por afectar psicológicamente a los detenidos” y que existe una indolencia por parte del poder Judicial.

La solidaridad

Aunque la audiencia debía cumplirse, en la tarde, en la Corte Provincial de Justicia, jóvenes universitarios y activistas sociales se reunieron desde antes de las 10:00 en los exteriores del Palacio de Justicia.

Con pancartas, fotos de los detenidos y consignas de diferente índole expresaron su indignación por los nueve meses que ya pasan detenidos los jóvenes sin que avance el proceso. 10 jóvenes, uno por cada procesado, fueron atados con plásticos a los árboles y pilares que rodean el Palacio de Justicia. También les taparon la boca con cinta de embalaje como una forma de representar lo que, según ellos, intenta el Gobierno: callar a los que piensan diferente.

¿Coincidencial cadena?

° Ayer, al iniciar el día, el Gobierno difundió una cadena de televisión sobre ‘Los 10 de Luluncoto’. En ella, básicamente se aseguró que determinados medios intentan victimizar con su cobertura a los jóvenes detenidos. Además, en la cadena se ratificó que por las pruebas encontradas y los trabajos de inteligencia los procesados pertenecen al Grupo de Combatientes Populares (GCP) y que eran responsables de las detonaciones de bombas panfletarias en Quito, Guayaquil y Cuenca en 2011. También se ratificó que las órdenes de allanamiento y prisión estaban justificadas y que se habían realizado dentro de los parámetros legales. Horas después de esta cadena, la audiencia se suspendía.

Para Ramiro Vinueza, hermano de uno de los procesados, esto es una clara demostración de que la justicia no se maneja independientemente.

24
horas tienen los jueces para pronunciarse sobre un Hábeas Corpus.

78
pasaron desde que la defensa interpuso el recurso.

 

Fuente: La Hora