Corte de
Justicia negó Hábeas Corpus
Los 40 estudiantes, que estuvieron en la
audiencia, recibieron una negativa a la solicitud planteada por su defensa.
La audiencia estuvo presidida por los jueces de la sala de la Familia
de la Corte Provincial de Pichincha: Ana Intriago, Sonia Acevedo y Mario
Guerrero. Luego de casi cuatro horas de audiencia y deliberación, resolvieron
no dar paso a la solicitud presentada por los abogados: Julio César Sarango y
Gonzalo Realpe. La reunión se efectuó sin la presencia de la jueza y fiscal que
llevan la causa. Ellos únicamente remitieron informes en los que justificaron su
accionar.
La defensa
de los estudiantes detenidos basó sus argumentos en los maltratos de los que
habrían sido objeto los privados de libertad. Las evidencias e informes médicos fueron
presentados ante los jueces, quienes constataron las contusiones y heridas de
los procesados. En la defensa también participó Milton Vargas, delegado de la Comisión
Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu), quien aseguró que se encontraron evidencias
de maltrato en los jóvenes.
En los
exteriores de la institución de justicia, al menos 200 personas entre padres de
familia, compañeros y profesores del colegio, así como también, representantes
del Frente Unitario de Trabajadores, se apostaron en los exteriores de la
Corte en respaldo a los procesados. La marcha de apoyo inició en el parque El
Arbolito, desde donde avanzó hasta la Corte de Pichincha.
Luego del
dictamen, las primeras reacciones de la defensa (abogados Julio César Sarango y
Gonzalo Realpe) fueron criticar el accionar de los jueces y manifestar que en
este caso se actuó sin motivación, de forma inconstitucional y que existe una justicia
parcializada.
Luego de la
audiencia, los estudiantes fueron evacuados del lugar en un bus del Ministerio
de Justicia, fuertemente resguardados, mientras sus compañeros mostraban su
solidaridad y sus familiares, lloraban. (HCR)
Comentarios
Publicar un comentario
Tus comentarios y sugerencias son bienvenidas